“泡面小食堂”這個網紅餐飲品牌你吃過嗎？繼此前網紅奶茶“鹿角巷”真假之爭之后又一網紅品牌“泡面小食堂”惹上官司……

一對夫妻相中網紅餐飲品牌，本想通過加盟把生意做起來，結果陷入糾紛之中。夫妻倆發現，授權方竟然在商標未注冊的情況下授權，與此同時，區域內的其他小店不花一分錢，也用著同樣的招牌。

近日

思明區法院審理此案

并作出一審判決

一起來了解下怎么回事

要求授權方提供商標注冊材料

對方卻拿不出來

林先生說他們在網上看到廈門海納全味餐飲管理有限公司（簡稱“海納公司”）發布的“泡面小食堂”加盟信息2018年6月，他和林太太同海納公司簽訂兩份合同，合同內容包括在莆田和贛州兩地的“泡面小食堂”名稱使用、店鋪運營指導等，合同期限為一年整。林先生和林太太分別支付加盟費、保證金19萬元（加盟費16萬元、保證金3萬元），合計38萬，轉賬時對款項名稱均作備注。■開在中山路的“泡面小食堂”由案外人經營。簽完合同林先生要求海納公司提供“泡面小食堂”的商標注冊材料但對方一直無法提供店鋪開張后，林先生發現同座城市里有多家“泡面小食堂”，而且別人不花一分錢就用了這塊招牌。而他花錢加盟，卻因為授權方沒有商標權，導致他無法維權，生意也受到影響。林先生認為，海納公司無法為加盟商提供保障，還以更換合同為由要求他把特許加盟合同原件寄回，導致他要維權時，連一份合同憑證都沒有。林先生和林太太分別提起訴訟，將海納公司及公司負責人告上法庭，要求解除合同，并返還加盟費、保證金。

商標還在申請中

只提供運營指導和管理培訓

在法庭上海納公司否認“加盟”的說法海納公司表示，合作之初已經告知對方，“泡面小食堂”的商標尚在申請中，雙方簽訂的合同只是一般的服務合同，即為林先生、林太太提供餐飲店的運營指導和管理培訓。林先生和林太太提供的微信聊天記錄顯示，他們曾收到海納公司工作人員發送的《品牌授權書》、商標注冊申請受理通知書。2018年7月底，公司還在微信群通知大家，全國所有門店要統一服裝定制，統一客服熱線，以及更新授權證書。海納公司解釋“泡面小食堂”具有一定的知名度品牌授權無需任何批準或備案公司使用在先并將品牌授權給林先生、林太太使用海納公司認為其已經履行合同義務，不存在違約行為，不應返還加盟費和保證金。經法官詢問，海納公司陳述，“泡面小食堂”最早于2017年開設，在廈門中山路由一案外人經營，公司沒有直接經營該店鋪。后來，海納公司申請注冊商標，可是一直沒能申請成功。

未真實全面披露信息

應返還保證金加盟費

思明區法院審理認為特許經營的核心要素在于商標、企業標志、專利等經營資源的許可使用以及統一經營模式海納公司與林先生、林太太簽訂協議前，“泡面小食堂”已經成為具有一定影響力的品牌，林先生、林太太簽訂合同的目的是想借助“泡面小食堂”品牌的影響力和價值獲得經營利益。若如海納公司所稱是提供指導培訓，一個店鋪就要19萬元費用，不合常理。另外，從轉賬備注、微信聊天記錄等可以看出雙方的合作是包含品牌授權、統一經營模式等內容，應認定為特許經營合同。作為特許人，海納公司應當詳細披露“泡面小食堂”品牌的情況，根據法律規定，不僅應當采取書面方式，還應當出具回執說明，并由被特許人簽字。海納公司對“泡面小食堂”品牌享有的權利依據不足，也未真實、全面披露相關信息，影響了加盟方的經營，林先生和林太太有權要求解除合同。考慮到海納公司為林先生和林太太的經營提供了一定的服務，思明區法院一審判決酌定海納公司退還林先生保證金3萬元、加盟費6萬元，退還林太太的金額同上。加盟品牌前 先摸清“家底” 審理本案的法官說該案目前仍在上訴期，而且還有其他加盟商也來起訴。近年來，網紅餐飲品牌頻頻發生知識產權糾紛，法官說，系列糾紛的背后反映出一些經營問題。法官提醒，加盟品牌時，一定要考察了解清楚相關的權利情況，比如是否享有商標權，品牌使用的圖案、文字是否擁有著作權等。

加盟品牌

一定要擦亮眼噢~

廈門日報社新媒體中心出品

記者：彭菲 通訊員：思法

編輯：盧婷雯 審核：楊佳音

廈門晚報原創作品，未經授權，不得轉載，違者必究！

標星+置頂廈門晚報

一秒找到晚報君▼

廈門日報社微信矩陣▼

冷鏈服務業務聯系電話：19937817614

華鼎冷鏈是一家專注于為餐飲連鎖品牌、工廠商貿客戶提供專業高效的冷鏈物流服務企業，已經打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔、冷鏈到店、信息化服務、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應鏈冷鏈物流服務平臺。

標簽:

食品安全網

上一篇：網紅餐飲店15個套路，普通餐飲老板也能借鑒一二

下一篇：揭秘：魔都三大網紅餐飲巨頭背后的創業史